Wikibooks:Strony do usunięcia

Skrót:
WB:SDU

Na tej stronie prowadzimy dyskusje nad modułami, które zdaniem użytkowników kwalifikują się do usunięcia.

Umieszczenie tu artykułu nie oznacza, że zostanie automatycznie usunięty. Strona ta powstała po to, aby dać możliwość przedstawienia argumentów za i przeciw usunięciu. Skasowanie modułu może nastąpić tylko po dyskusji i wyraźnym poparciu przez użytkowników pozostawienia modułu lub jego skasowania. W innym przypadku dyskusja może trwać nadal. Do chwili rozstrzygnięcia zawartość strony nie jest usuwana i można prowadzić nad nią prace.

• Nie należy tu umieszczać stron stosunkowo nowych, powinno się dać autorom trochę czasu na rozwinięcie podręcznika.
• O zgłoszeniu modułu do usunięcia należy informować jego autora oraz użyć szablonu {{SdU}} w module.
• Jeśli w ciągu tygodnia od dnia rozpoczęcia dyskusji uda się osiągnąć konsensus, strona jest usuwana lub pozostawiana.
• Po zakończeniu dyskusji należy na stronę, na temat której toczyła się dyskusja wstawić szablon:
  • {{SdUwynik|zostawiono}} - jeżeli podjęto decyzję o pozostawieniu (na stronę dyskusji),
  • {{SdUwynik|brak wyniku}} - jeżeli nie osiągnięto konsensusu (na stronę dyskusji),
  • {{SdUwynik|usunięto}} - jeżeli podjęto decyzję o usunięciu, a nie masz uprawnień do usuwania.
• Po zakończeniu dyskusji należy także usunąć szablon {{SdU}} ze strony oraz przenieść dyskusję do archiwum.

Pełna, automatyczna lista stron do usunięcia znajduje się w kategorii "Artykuły do skasowania". Poprzednie dyskusje przeniesiono do archiwum.

Uwaga: Nie należy tu wstawiać stron do ekspresowego kasowania. Strony, które zgodnie z Wikibooks:Czym jest Wikibooks nie należą do tematów, które powinny znaleźć się na Wikibooks, są usuwane automatycznie. Można tu przeprowadzić dyskusję w wypadku, gdy nie ma zgody co do odpowiadania wytycznym Wikibooks.

Dodaj nowy wpis

(jeśli używasz tego linku, [[Nazwa strony]] wpisz w tytule)

MediaWiki w obrazkach/Niepełna lista polskojęzycznych projektów opartych na MediaWiki

Strona sama w sobie jest bardziej reklamą projektów wiki. Trochę tutaj nie pasuje. Ananas96 (dyskusja) 16:05, 25 kwi 2011 (CEST)

• Strona została stworzona przez autora podręcznika, w miarę pierwotna wersja wyglądała tak [1]. Skoro taki był zamysł autora, to można by moduł pozostawić (w końcu to nie podręcznik jest linkownią, a jeden moduł pokazuje możliwości wykorzystania Mediawiki). Dobrze by było wstawić jakieś solidniejsze ograniczenia co do ilości haseł żeby nie było chaosu--Lethern (dyskusja) 16:12, 25 kwi 2011 (CEST)

• • Pomysł z większym ograniczeniem jest dobry. Moja propozycja jest taka:

1. Projekt musi mieć co najmniej 500 artykułów.
2. Musi mieć co najmniej 10 edycji w ciągu miesiąca nie będących wandalizmami.
3. Nie może naruszać praw autorskich i mylić szablonów licencyjnych.
4. Posiada co najmniej jednego aktywnego użytkownika znającego się na MediaWiki

Ananas96 (dyskusja) 16:25, 25 kwi 2011 (CEST)

• Co do punktów 3 i 4 to są trudne do zweryfikowania. Pierwszy punkt jest trochę przesadzony - niektóre strony mają 300 artykułów przy 5000 stron w ogóle (poewiki). Drugi punkt wyegzekwowałem, wszystkie co zostały mają ponad 200 artykułów w głównej przestrzeni nazw. Na pewno pozostaje sprawdzić licencje --Lethern (dyskusja) 17:08, 25 kwi 2011 (CEST)
  • a ja bym tego nie wyrzucał, dla mnie jest to przydatna stronka informacyjna; chociaż pewna systematyzacja jest potrzebna np. dla eliminacji projektów słabych / porzuconych itp., a czy istnieje gdzieś w internecie katalog wszystkich tego typu projektów? Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 22:44, 25 kwi 2011 (CEST)
  • zmieniłem zdanie - nigdy z tego nie skorzystałem. Jestem za usunięciem. Karol Karolus (dyskusja) 21:09, 29 gru 2011 (CET)